雅虎“雞籠”數據中心設計 遭到業內(nèi)質疑

　　雅虎最新提出一(yī)種據說源自(zì)“雞籠”（chicken coops）的(de)數據中心設計，但是遭到了數據中心運營商e-shelter的(de)質疑。雖然e-shelter對雅虎提出的(de)新概念持歡迎态度，但它懷疑那個設計并不适用于企業領域。

　　據雅虎聯合創始人David Filo在一(yī)篇博客中所說，雅虎準備在紐約洛克港建立的(de)新數據中心将會采用一(yī)種新的(de)設計，雅虎将那項設計命名為(wèi)“雅虎計算籠”（Yahoo！ Computing Coop）。

　　Filo在博客中寫道(dào)：“我們希望我們設在紐約洛克港的(de)數據中心的(de)年(nián)平均PUE指标（power usageeffectiveness，是評價數據中心能源效率的(de)指标，是數據中心消耗的(de)所有能源與IT負載使用的(de)能源之比。）能夠達到1.1或者更高(gāo)。為(wèi)了實現那個目标，我們采用了一(yī)種獨特的(de)建築設計，我們将那項設計稱作‘雅虎計算籠’，因為(wèi)它看起來就象是雞籠一(yī)樣，它可(kě)以充分利用水牛城的(de)小環境氣候，完全用外界空氣來冷卻服務器。”

 　　據有關媒體報道(dào)，雅虎計算籠将采用長(cháng)120英尺、寬60英尺的(de)金屬預制結構。雅虎打算在洛克港數據中心采用5個這種結構。顯然，每一(yī)個金屬預制結構籠四周将配備帶有通氣孔的(de)牆闆，這樣就可(kě)以讓冷空氣自(zì)由流入籠中，從而達到冷卻服務器的(de)目的(de)。

 　　為(wèi)了确定能過利用當地(dì)的(de)流行季風，雅虎甚至專門将數據中心籠按順時針方向旋轉了10度。報道(dào)還指出，每一(yī)個金屬預制籠都将配備一(yī)個尖形屋頂，數據中心頂部配備遮棚以便從熱空氣通道(dào)排放廢熱。

　　顯然，洛克港數據中心将主要使用來自(zì)尼亞加拉瀑布的(de)可(kě)再生水電資源。

　　數據中心運營商e-shelter雖然認為(wèi)這種雞籠設計很有意思，但是它懷疑大多數企業可(kě)能都不準備接受這種暗含大量風險的(de)設計。

　　E-shelter的(de)首席執行官Phil Lydford表示：“雖然我們對于谷歌、雅虎和(hé)微軟在這個領域提出的(de)創新思想表示歡迎和(hé)贊賞，但是這個概念并不适用于我們所處的(de)環境。”

 　　他說：“我們之前還從未見到過這種被稱作雞籠的(de)設計，但是我們以前見過其他人也曾提出過在牆闆上開通氣孔，盡可(kě)能利用流行季風來冷卻服務器的(de)想法。”

　　Lydford表示：“他們的(de)目的(de)是想把服務器放置在雞籠那樣的(de)環境中，利用通過天窗流進數據中心的(de)風來冷卻服務器，但是他們沒有提供備用冷卻方案。在一(yī)年(nián)中的(de)大多數時間裏，它确實可(kě)以工作，但是在夏季時可(kě)能就不行了。我們之前也見過使用這個概念的(de)其他數據中心，那些數據中心主要依靠空氣來冷卻數據中心，但是同時也會配備備用的(de)冷卻設備。”

　　Lydford說：“什麽樣的(de)環境才适用它們的(de)服務器呢(ne)？雅虎和(hé)谷歌表示，它們準備打破廠商們在濕度和(hé)溫度上提出的(de)必要條件。”

　　Lydford說：“象雅虎和(hé)谷歌那樣的(de)公司都能掌控自(zì)己的(de)命運，它們的(de)數據中心完全是供自(zì)己使用的(de)，但是對于銀行和(hé)象我們這樣的(de)數據中心運營商就不同了，因為(wèi)我們需要向客戶提供服務級協議。”

　　Lydford認為(wèi)，雞籠概念的(de)問題在于缺乏對冷卻設備的(de)空氣的(de)控制。他說：“我們可(kě)以非常準确地(dì)控制包括濕度、溫度、灰塵、煙等各種因素在內(nèi)的(de)所有東西。開孔牆闆的(de)概念也有問題，它限制了用戶的(de)控制水平。”

　　他舉例說，如(rú)果在上風方向發生火災，那将會對數據中心造成極大的(de)破壞，而濕度過大也會導緻電氣問題。他說：“這個設計缺乏對環境的(de)控制，存在極大的(de)內(nèi)在風險。”

　　E- shelter的(de)規劃與建築總監Adam Tamburini表示：“象谷歌和(hé)雅虎那樣的(de)企業可(kě)以通過複制技術、複制服務器來解決問題，它們并不擔心技術故障，因為(wèi)在技術淘汰戰略下，那根本不是問題。但是溫度或濕度是硬件要求之外的(de)要求，溫度或濕度方面的(de)問題可(kě)能會影響到硬件的(de)使用壽命和(hé)可(kě)靠性，大部分企業都不準備接受那樣的(de)風險。”

　　Tamburini說：“谷歌和(hé)雅虎就象是概念車一(yī)樣，對我們來說，了解它們的(de)所作所為(wèi)很重要，因為(wèi)那些技術也許最終會走向主流。我們知道(dào)它們在做(zuò)什麽，我們會受到它們的(de)影響，我們将檢驗它們提出的(de)概念，它們可(kě)以打開我們所受的(de)限制，讓我們可(kě)以做(zuò)更多的(de)事情。