發表于:2009-07-11 00:00:00來源:搜狐IT人氣:3414
針對目前網絡盜版侵權案件糾紛日益增加,搜狐IT獲悉,湖北省高(gāo)院近日向湖北省中級人民法院下發網絡傳播權糾紛案件賠償标準,首次詳細就網絡盜版侵權制訂詳細賠償标準。
搜狐IT在這份《關于侵犯信息網絡傳播權糾紛案件賠償标準問題座談會會議紀要》中了解到,湖北省高(gāo)院方面在召集各中級人民法院知識産權審判業務分管院領導及有關審判庭負責人認真讨論後,就侵犯信息網絡傳播權糾紛案件賠償标準問題達成共識。
會議紀要認為(wèi),侵犯信息網絡傳播權糾紛案件,侵權賠償數額應當能夠全面而充分地(dì)彌補權利人侵權損失。
具體賠償标準為(wèi):首播後二年(nián)以上的(de)影片,賠償數額掌握在2萬元以下,對于首播後一(yī)年(nián)以上二年(nián)以內(nèi)的(de)影片,賠償數額在2萬-5萬元之間,對于首播後一(yī)年(nián)以內(nèi)知名度高(gāo)的(de)影片,其賠償數額可(kě)掌握在5萬元以上。
這意味着湖北省法院在判決網絡盜版方面将有詳細操作方案,同時也為(wèi)其他法院處理(lǐ)網絡盜版侵權案件提供了參考标準。同時,此操作方案未涉及目前網絡熱播劇,是否能實際解決網絡盜版問題仍存疑問。
目前中國(guó)處罰網絡侵權盜版行為(wèi)的(de)依據是《信息網絡傳播權保護條例》中關于侵權責任的(de)法律規定。按照規定,對網絡侵權盜版行為(wèi)可(kě)處以10萬元以下罰款;情節嚴重的(de),可(kě)沒收用于傳播侵權作品的(de)工具;構成犯罪的(de),要依法追究刑事責任。
分析人士認為(wèi),湖北省高(gāo)院的(de)會議紀要不具備法律效力,僅能當作法院在法定賠償标準之下行使自(zì)由裁量權的(de)一(yī)個參考。
事實上,版權問題一(yī)直是困擾視(shì)頻網站和(hé)中國(guó)互聯網發展的(de)一(yī)大難題。據估算,全國(guó)有近百家視(shì)頻網站中,播放正版視(shì)頻的(de)卻不足30家。目前國(guó)內(nèi)視(shì)頻網站大量的(de)流量是通過播放盜版視(shì)頻節目獲得,優酷網、土豆網、酷六網、等視(shì)頻分享網站經常因此被版權方告上法庭。
進入2009年(nián),“官司”成為(wèi)網絡視(shì)頻行業的(de)關鍵詞。以7月為(wèi)例,深圳南山法院的(de)開庭信息中就有多條涉及網絡視(shì)頻行業的(de)侵權訴訟,如(rú)樂(yuè)視(shì)起訴迅雷和(hé)騰訊、激動起訴騰訊等,而上海法院網上涉及各網站的(de)開庭信息更多達20餘條。
分析人士指出,即便版權方利用訴訟來維權,一(yī)些被告仍然堅持不停止盜版行為(wèi)。根據目前一(yī)些公開審理(lǐ)的(de)案件來看,最後的(de)賠償過低(dī)難以遏制網絡盜版侵權。加重對網絡盜版侵權的(de)懲罰性賠償,中國(guó)的(de)視(shì)頻産業、文化創意産業才能有合理(lǐ)有序的(de)産業鏈。