Android要被官司給整死？

　　平台間的(de)競争已經發生了改變。一(yī)直以來，平台間的(de)競争都是在微軟的(de)Windows和(hé)蘋果的(de)OSX之間展開的(de)，但随着智能手機的(de)興起，Google參與了平台之争，二虎相鬥已經變為(wèi)三足鼎立。但目前，貌似微軟與蘋果之間已經停戰，打算先用官司淹沒Android這艘大船。開源是Android的(de)主要賣點，而它也可(kě)能垮在開源上，因為(wèi)硬件制造商要被迫出錢了。
　　
　　無處不在的(de)Android
　　
　　Google已經成為(wèi)了智能手機領域的(de)領軍人物，Android的(de)份額已經遠遠超過了iOS和(hé)WindowsPhone7。筆(bǐ)者的(de)家人共有4部智能手機，其中2部都是Google的(de)Android系統。與Windows一(yī)樣，不同制造商的(de)許多手機都可(kě)以使用Android系統，沒有十分苛刻的(de)限制。
　　
　　蘋果喜歡控制。如(rú)果想體驗iOS，就必須購買iPhone；如(rú)果想使用OSX，就必須購買Mac。這使得蘋果可(kě)以穩保業務成功，因為(wèi)他們可(kě)以保證控制這些軟件的(de)使用量。但是在Google這方面，硬件制造商對于其最終産品需進行大量投入，使用Android系統可(kě)以保證手機售價更便宜，或者規格更能滿足用戶需求，但由于智能手機多變的(de)天性，因此Google的(de)生意更有可(kě)能受到破壞，因為(wèi)他們過度依賴制造商。如(rú)果主要參與者的(de)手機銷量下降，則Google就會有利潤損失。
　　
　　這是由于Google選擇的(de)商業模式是從應用程序銷售中獲益，而不是手機銷量，這意味着将很大一(yī)部分生意拱手讓給了第三方。Android的(de)成功之處有可(kě)能反過來毀掉Google的(de)生意。
　　
　　蘋果、微軟和(hé)RIM的(de)聯盟！
　　
　　蘋果最近在起訴HTC、三星和(hé)摩托羅拉，微軟在起訴摩托羅拉，RIM在起訴夏普。這三個起訴的(de)共性是，被告都投資了Android，對Google的(de)資金流轉至關重要。
　　
　　如(rú)果三個原告都赢了起訴，迫使被告為(wèi)其産品交納許可(kě)證費用，則手機制造商的(de)産品利潤率就會受到影響。這會引起一(yī)系列連鎖反應：手機制造商利潤減少、手機銷售量減少、Google的(de)用戶減少、應用程序購買和(hé)廣告點擊減少。
　　
　　主動權掌握在别人手裏
　　
　　微軟、RIM、蘋果和(hé)其他專利持有方手握剪刀，可(kě)以剪斷硬件商和(hé)軟件商之間的(de)聯系。通過打擊硬件制造商，就可(kě)以讓Android損失利潤，Google的(de)競争對手就可(kě)以從中受益。Google将Android的(de)未來押寶在少量第三方合作商上，這是一(yī)個冒險之舉，但可(kě)惜這也是它的(de)最大賣點之一(yī)。
　　
　　“專利就是殺死Android的(de)子(zǐ)彈。”
　　
　　研究Google為(wèi)Android設計的(de)商業模式十分有趣。它非常像Sony對PS3的(de)做(zuò)法，Sony的(de)硬件銷售有所下滑，但是卻從藍光碟上受益頗豐，抵消了硬件銷售損失。同樣，Google也很依賴于廣告和(hé)應用程序。但與Sony不同，Google将硬件銷售的(de)控制權交予了他人。如(rú)果沒人使用Android，那麽購買應用程序和(hé)點擊廣告的(de)數量就會減少。大家靜觀後市如(rú)何吧(ba)！