李開複：微軟當前大敵是VMware而非Google

　　[CSDN報道(dào)]日前，李開複在微博中公開表示，微軟當前的(de)大敵是VMware而非Google。

　　他在微博中寫到，“昨天見了幾位老朋(péng)友，談到真正讓微軟現在最頭疼的(de)公司不是Google，而是VMWare。”

　　原因在于：

　　1）微軟和(hé)Google的(de)競争是搶新的(de)領土，而VMWare是要來搶微軟的(de)領土（大企業軟件）。

　　2）大家都知道(dào)打敗Google很困難，所以期望值低(dī)，但是VMWare是志在必得的(de)。

　　3）VMWare這幾年(nián)很厲害，已經達到400億美元的(de)估值了。

　　有意思的(de)是，就在幾天前，微軟服務器和(hé)工具部總裁鮑伯·穆格裏亞辭職，有媒體猜測，他很可(kě)能加盟VMware。

　　先且不論此事的(de)可(kě)靠度到底幾何，不過，從李開複同這位“老熟人”的(de)言語中，我們也能夠揣測出幾點：

　　1、微軟認為(wèi)自(zì)己的(de)技術是不輸給Google的(de)，不管是Chrome還是Android，它們并非不可(kě)戰勝，就像它過去(qù)打敗其它的(de)競争對手一(yī)樣。

　　2、VMware已經對微軟造成了實質性的(de)威脅。

　　3、被微軟當做(zuò)大敵，絕對不是什麽好事，Android前途未知，而現在是時候轉變一(yī)下人們的(de)注意力了。

　　實際上，Google和(hé)VMware都通過類似的(de)方式對微軟發起挑戰，即攻擊微軟最具吸引力的(de)産品：桌面軟件和(hé)操作系統。如(rú)果說Google是從上往下的(de)進攻，那麽VMware就是自(zì)下往上的(de)攻擊。

　　在Google技術發展當中，操作系統依舊(jiù)是中心思想，從這個意義上來說，Google和(hé)微軟站在了同一(yī)陣營。

　　而VMware的(de)技術方向則是具有颠覆性的(de)，其虛拟化軟件位于計算機硬件之上、操作系統之下。随着技術日益強大，産品功能日漸增多，VMware的(de)産品完全可(kě)以從底層取代操作系統，類似于浏覽器從高(gāo)層取代操作系統。

　　VMware CEO Paul Maritz曾宣稱，随着虛拟化的(de)發展，操作系統的(de)角色将會發生變化，它将不再像過去(qù)那樣居于如(rú)此中心的(de)位置。傳統的(de)操作系統完成了兩個重要的(de)功能：一(yī)是對于硬件的(de)運行進行調配，二是負責将服務交付給應用。現在這兩個功能已經分别由兩個新型的(de)軟件層接管了。對于硬件的(de)操作和(hé)調配，現在已經由虛拟化接管；而将服務交付給應用，剛才新型編程框架則能夠發揮重要作用。

　　他曾表示，“在應用開發的(de)方式上，我們正在經曆巨大的(de)轉變。如(rú)今的(de)開發者不再僅僅是基于Windows、Linux、Unix這樣傳統的(de)操作系統來開發應用了，也就是說，ISV通過這些工具能夠使他們的(de)客戶輕松地(dì)在虛拟化平台上安裝和(hé)運行應用。針對新開發的(de)應用，VMware也在不斷地(dì)推進新型的(de)編程平台，例如(rú)Spring這樣一(yī)個基于開源标準的(de)新型編程平台。類似這樣的(de)編程平台，使應用的(de)編程與開發變得更加富有效率，同時還能更快、更容易地(dì)進行部署并實現規模的(de)可(kě)伸縮。”

　　不僅如(rú)此，VMware在2009年(nián)就戰略性地(dì)收購了目前Java最廣泛的(de)開源框架——Spring背後的(de)Springsource。

　　從某種意義上而言，VMware已經開始進入到了應用軟件市場，至此，VMware已經具備了挑戰大企業軟件市場的(de)一(yī)切特性，被微軟當做(zuò)當前大敵也不足為(wèi)怪了。

　　有意思的(de)是，曾供職于微軟的(de)VMware現任CEO——Paul Maritz，其在微軟當年(nián)挫敗Netscape的(de)戰役中，充當了重要的(de)角色，Maritz也曾被認為(wèi)是微軟繼比爾蓋茨(Bill Gates)和(hé)史蒂夫鮑爾默(Steve Ballmer)之後排名第三的(de)高(gāo)管。而持有VMware 85%股份的(de)大股東——EMC總裁喬圖斯則是在08年(nián)任命了Paul Maritz擔任VMware CEO。

　　用微軟打敗競争對手的(de)方式打敗微軟，Paul Maritz絕對是深谙此道(dào)。